연합치과의원

IMPLANT

임플란트

통합치의학과 전문의 2인이 첫날 3D CT로 뼈이식 없이 심을 자리를 먼저 찾습니다

031-293-2207네이버 예약

Overview

첫날 3D CT에서 네 가지 숫자를 잽니다

연합치과의원은 통합치의학과 전문의 2인이 진료하며, 담당의가 상담·수술·보철을 이어서 봅니다. 첫날 3D CT로 볼 쪽·혀 쪽 뼈와 상악동(위 어금니 위 빈 공간)·신경관까지 거리를 잽니다. 임플란트 1개 값은 픽스처·연결 기둥(지대주)·크라운의 합이며, 뼈이식·상악동거상술은 필요할 때 별도입니다. 아래 18개 안내에서 본인 상황을 고르세요.

  • 볼 쪽 뼈 2mm
  • 혀 쪽 뼈 1.5mm
  • 상악동까지 7mm
  • 신경관 위 5mm (4mm 숏임플란트 검토 기준)

네 숫자는 연합치과의원의 치료계획 검토 기준이며, 최종 방법은 구강 상태에 따라 결정합니다.

Yeonhap Care

연합치과의원의 특별함

  • 통합치의학과 전문의 2인 진료

    3D 스캐너와 3D CT를 전문의 두 명이 분석해 생물학적 폭경을 지키는 위치에 심고, 칫솔이 잇몸 경계에 닿는 크라운 모양(보철 출현각 30도 이내)으로 설계해 임플란트주위염 위험을 줄입니다.

  • 뼈이식은 기준이 안 나올 때만

    보철 범위 안에서 볼 쪽 2mm·혀·입천장 쪽 1.5mm가 남는 위치를 찾고, 안 되면 뼈이식합니다. 위 어금니는 잔존골 7mm 미만이면 상악동거상술을 검토합니다.

  • 건강 상태·복용약 사전 확인

    골다공증약, 항응고제·항혈소판제, 당뇨약은 임의로 끊지 않고 처방 의사와 상의해 시기를 정합니다. 당뇨는 혈당이 조절되는 범위에서 진행합니다.

Structure

임플란트의 3가지 구조

보철물 · 지대주 · 인공치근 — 자연 치아의 뿌리부터 보철물까지 단계별로 구성됩니다.

  • 보철물 (크라운)

    보철물 (크라운)

    자연 치아처럼 인공으로 만든 보철물로 치아 상부를 완성

  • 지대주 (어버트먼트)

    지대주 (어버트먼트)

    보철물과 인공치근을 나사로 연결하는 기둥 구조물

  • 인공치근 (픽스처)

    인공치근 (픽스처)

    치조골에 심어져 자연 치아 뿌리 역할을 대신

Treatments

임플란트 세부 안내 18가지

부위, 잇몸뼈 상태, 개수, 재치료로 내 상황을 찾고, 연합치과의원이 오래가는 임플란트를 위해 지키는 기준과 기간·비용·보험까지 이어집니다.

01 · 부위

앞니 임플란트

옆 치아와 같은 길이로 나오는 세 가지 조건

앞니는 위치·각도·뼈 세 가지가 맞아야 옆 치아와 같은 길이로 나옵니다. 연합치과의원은 옆 치아 끝을 잇는 선 안쪽에 심고, 잇몸 상태와 초기 고정 등 즉시 식립 조건이 맞으면 발치한 날 심고, 볼 쪽 틈은 뼈이식재로 2mm를 채웁니다. 초기 고정이 충분하면 씹는 힘이 직접 걸리지 않도록 조정한 임시치아를 당일 연결하기도 합니다.

앞니 임플란트 자세히 보기
위 앞니 자리에 심은 임플란트와 볼 쪽 뼈이식 단면

02 · 부위

어금니 임플란트

굵기·길이·개수의 기준

연합치과의원은 작은어금니 직경 4.0~4.5mm·큰어금니 4.5~5.0mm, 길이 7mm 이상을 기본으로 합니다. 위 어금니는 잔존골 7mm 미만이면 상악동거상술을, 아래 어금니는 신경관 위 2mm 확보를 봅니다. 안 되면 직경 5mm 이상·길이 4~6mm 숏임플란트를 검토하며, 맨 끝 7번 하나만 빠져도 심습니다.

어금니 임플란트 자세히 보기
아래 어금니 사이에 심은 임플란트 단면

03 · 잇몸뼈

뼈이식 임플란트

꼭 해야 하는지는 볼 쪽 뼈 2mm로 갈립니다

볼 쪽 뼈 2mm·혀 쪽 1.5mm가 남는 위치가 나오면 뼈이식하지 않습니다. 식립 때 볼 쪽 뼈 2mm 미만 군의 보철 연결 후 1년 변연골 소실은 0.36mm로, 2mm 이상 군 0.03mm의 약 12배였습니다[31]. 연합치과의원은 필요하면 뼈 표면 구멍·이식재·막·고정의 4단계를 식립과 같은 날 합니다. 뼈이식만 먼저 하는 단계 수술은 하지 않아 기간은 따로 늘지 않고, 비용은 별도입니다.

뼈이식 임플란트 자세히 보기
뼈이식 임플란트 일러스트

04 · 잇몸뼈

상악동거상술 임플란트

잔존골 7mm가 기준입니다

연합치과의원은 잔존골 7mm 미만이면 수압 상악동거상술을 우선 봅니다. 얇은 막·병소는 처음부터 측방을 검토합니다. 천공 신호가 애매하거나 확인되면 그날 측방으로 바꾸고, 초기 고정에 따라 함께 심습니다. 첫 수술부터 최종 보철까지 상태에 따라 약 4~5개월 또는 6~7개월, 상악동거상술을 먼저 하면 총 7~8개월입니다.

상악동거상술 임플란트 자세히 보기
상악동거상술 일러스트

05 · 잇몸뼈

발치즉시 임플란트

뽑는 날 심는 네 가지 조건

발치즉시 임플란트는 뽑는 날 심어 발치 후 대기를 줄이는 방법입니다. 연합치과의원은 염증 제거, 발치와 아래 뼈 2~3mm에서의 고정, 상악동·신경관 거리, 앞니 잇몸 꺼짐을 확인합니다. 조건이 안 되면 앞니 2개월·어금니 3개월 이상 기다린 뒤 심습니다.

발치즉시 임플란트 자세히 보기
발치 직후 빈 자리와 같은 날 심은 임플란트 비교 단면

06 · 잇몸뼈

고난도 임플란트

뼈·잇몸·병소·맞물림의 계획

고난도는 뼈·잇몸·상악동 병소·맞물림을 함께 계획하는 치료입니다. 연합치과의원은 볼 쪽 뼈 2mm 미만이면 동시 뼈이식, 위 어금니 잔존골 7mm 미만이면 상악동거상술을 검토합니다. 아래 어금니는 표준 길이로 신경관 위 2mm가 안 남으면 4~6mm 숏임플란트를 보되, 남은 높이 5mm 미만인 자리는 심지 않습니다. 잇몸 보강·병소 치료·맞물림 회복의 순서도 정합니다.

고난도 임플란트 자세히 보기
어금니 사이 잇몸뼈가 낮게 녹아 임플란트를 심기 어려운 자리 단면

07 · 전체

전체 임플란트 (전악)

한 턱 전체를 몇 개로 회복하나요

전체임플란트는 한 턱의 치아와 맞물림을 함께 회복합니다. 연합치과의원은 6번까지 인공치아 12개를 세 조각으로 나눠, 아래턱 최소 6개·위턱 최소 7개 임플란트로 받칩니다. 아래 어금니 뼈 5mm 미만·위 앞니 자리 부족이면 올온엑스를 검토하며, 비용·관리·희망에 따라 임플란트 틀니도 비교합니다. 7번 치아는 써 본 뒤 필요하면 추가합니다.

전체임플란트 자세히 보기
전악 임플란트 일러스트

08 · 전체

풀아치 임플란트(올온엑스)

전체임플란트와 무엇이 다른가요

연합치과의원 올온엑스는 아래턱 앞쪽 4개·위턱 양쪽 4·5·6번의 6개로 인공치아 12개를 한 덩어리로 고정합니다. 뼈가 허락하면 세 조각 고정식을 먼저 보되 식립 제약·비용·관리·희망에 따라 고릅니다. 직경 4mm 이상·길이 8.5mm 이상·초기 고정 30Ncm 이상을 채운 아래턱 4개·위턱 6개와 연결 설계가 맞으면 당일~1주에 임시치아를 올립니다. 상악동거상술 동반 위턱은 제외합니다.

올온엑스 임플란트 자세히 보기
아래턱 임플란트 4개 위에 고정한 12개 치아 보철

09 · 전체

임플란트 틀니

두 개로 되는 사람과 안 되는 사람

연합치과의원 임플란트 틀니(IARPD)는 임플란트 위 브릿지에 부분틀니를 거는 방식입니다. 완전무치악 설계는 아래턱 견치 2개·위턱 4개이며, 아래턱은 약 5개월입니다. 만 65세 이상 부분무치악은 조건에 따라 임플란트와 부분틀니에 각각 급여가 적용됩니다. 똑딱이 유지 부품 교체는 없지만 틀니 안쪽 보강·걸쇠 조정·나사 점검은 필요합니다.

임플란트 틀니 자세히 보기
임플란트 2개 위 앞니 브릿지에 걸친 부분틀니

10 · 재치료

임플란트 재수술

재수술을 검토하는 세 가지 문제

임플란트 재수술은 임플란트 주위염, 파절·흔들림, 앞니 심미·위치 문제로 나눠 판단합니다. 연합치과의원은 본체를 남길 수 있는지부터 보고, 주위염은 뼈 소실·고정 수치(ISQ) 변화·치료 반응을 함께 확인합니다. 나사 풀림·보철 탈락은 재체결·재접착을 검토하고, 제거한 자리는 2~3개월 회복하며 원인을 확인한 뒤 다시 심습니다.

임플란트 재수술 자세히 보기
나사 풀림과 임플란트 본체 흔들림의 차이
오래가는 임플란트, 연합치과의원의 기준 5가지 펼쳐 보기

11 · 기준

덜 아픈 수술 설계

입천장 마취는 4단계 · 200rpm 저속 드릴

연합치과의원은 가글·연고·자동마취기를 기본으로, 입천장 마취가 필요하면 압박을 더해 4단계로 진행합니다. 200rpm 전후 저속 드릴로 물을 흘려 식히며, 뼈·잇몸 조건에 따라 무절개·최소절개로 심습니다. 수술 뒤 2~3일 무렵까지 불편할 수 있어 1주·1개월에 회복을 확인합니다.

임플란트 통증 자세히 보기
컴퓨터 제어 자동마취기로 잇몸에 천천히 주사하는 장면

12 · 기준

임플란트 부작용 위험과 식립 기준

여섯 가지 부작용에 각각 대비합니다

주요 부작용을 여섯 가지로 나눠 설명하고, 원인이 서로 달라 각각 다르게 대비합니다. 가장 흔한 주위염은 환자 기준 약 22%로 보고되며[25], 연합치과의원은 볼 쪽 뼈 2mm를 남기고 칫솔이 닿는 크라운 모양(보철 출현각 30도 이내)으로 설계해[30] 위험을 줄입니다. 감각 이상은 신경관 위 2mm, 상악동염은 수술 전 치료, 앞니 잇몸 내려감은 심는 위치와 틈 뼈이식으로 위험을 줄입니다.

임플란트 부작용 자세히 보기
임플란트 크라운과 잇몸 경계에 칫솔이 닿는 단면

13 · 기준

전신질환·복용약이 있을 때

못 하는 게 아니라 순서가 하나 더 있습니다

당뇨·항혈전제·골다공증약은 임플란트를 못 하는 이유가 아니라 첫 상담에서 순서를 정하는 항목입니다. 연합치과의원은 약 이름, 투여 방식, 복용 기간, 수술 범위를 확인한 뒤 조정이 필요한 약만 처방 의사와 함께 정합니다. 수술 당일 복용법은 약 종류와 식사 계획에 맞춰 안내하며, 어떤 약도 환자가 임의로 중단하지 않는 것이 원칙입니다.

전신질환·복용약 임플란트 자세히 보기
약 봉투와 혈당 측정기, 임플란트 모형이 놓인 상담 테이블

14 · 기준

수술 때 정하는 깊이·각도·보철 모양

깊이 4mm 기준 · 부위별 식립 방향 · 청소되는 보철

차이는 심는 날이 아니라 몇 년 뒤 잇몸에서 드러납니다. 연합치과의원은 잇몸 표면~플랫폼 약 4mm를 기준으로 부위별 식립 방향을 정하고, 보철은 출현각 30도 이내·볼록하지 않게 만듭니다[30]. 30도 초과·볼록한 형태와 임플란트 주위염의 관련성을 참고합니다.

수술 시 지키는 5가지 기준 자세히 보기
옆 치아 뿌리와 평행하게 심긴 임플란트 단면

15 · 기준

수명과 사후관리

10년 생존율 약 96%, 매일 관리와 6개월 점검

10년 생존율 약 96%(탈락 보정 시 93%)는 제거되지 않고 남은 비율이며, 염증·보철 수리가 없었다는 뜻은 아닙니다[21]. 임플란트 주위염은 환자 기준 약 22%로 보고됐고[25], 정기 관리군에서 적었습니다[28]. 연합치과의원은 매일 칫솔·치간칫솔로 보철 경계를 닦고 6개월마다 점검합니다. 흡연자는 실패 위험이 약 2배라[29] 수술 후 첫 한 달 금연을 권합니다.

임플란트 수명·사후관리 자세히 보기
치간칫솔로 임플란트 크라운 아래를 닦는 장면
기간 · 비용 · 보험 3가지 펼쳐 보기

16 · 기간

임플란트 기간

얼마나 걸릴지는 부위마다 다릅니다

식립 후 최종 보철까지 아래턱 약 3개월·위턱 4~6개월을 예상합니다. 발치 당일 못 심으면 앞니 2개월·어금니 3개월 이상의 대기가 더해집니다. 상악동거상술은 첫 수술부터 상태가 좋으면 약 4~5개월, 단계적 적응이 필요하면 6~7개월, 먼저 하고 나중에 심으면 총 7~8개월입니다. 연합치과의원은 첫 상담에서 예상 일정을 안내합니다.

임플란트 기간 자세히 보기
임플란트 식립, 뼈 결합, 최종 크라운 세 단계 단면

17 · 비용

임플란트 가격

무엇으로 정해지나요

비급여 임플란트 1개는 메가젠 79·덴티스 89·오스템 BA 99만원이며, 픽스처·맞춤 지대주·크라운을 포함합니다. 뼈이식·상악동거상술은 필요할 때 별도이며, 연합치과의원은 CT 뒤 항목별 견적을 드립니다.

임플란트 가격 자세히 보기
임플란트 견적 항목 체크리스트: 식립, 지대주, 크라운 재료, 뼈이식 여부

18 · 보험

건강보험 임플란트 (65세)

급여 2개를 어디에 쓰나요

현재 만 65세 이상 부분무치악은 평생 2개가 급여이며, 본인부담은 건강보험 30%·의료급여 1종 10%·2종 20%입니다. 뼈이식·상악동거상술은 비급여입니다. 2027년 1월 완전무치악에도 2개 급여 확대가 예정돼 있습니다. 연합치과의원은 남은 치아·맞물림·부분틀니 계획을 보고 자리를 정합니다.

임플란트 보험 자세히 보기
만 65세 이상 평생 2개 건강보험 임플란트

Indications

임플란트가 필요한 경우

다음과 같은 상황에서 임플란트 치료를 고려해보실 수 있습니다.

  • 충치나 잇몸질환으로 자연치아 유지가 어려워 발치가 필요한 경우
  • 외상이나 사고로 치아가 갑작스럽게 빠진 경우
  • 기존 틀니가 잘 맞지 않아 씹기 불편하거나 탈·착용이 불편한 경우
  • 노화로 자연치아가 소실되어 저작 기능 회복이 필요한 경우

Implant Guides

상담 전 읽어볼 안내

읽을거리 3개 펼쳐 보기

Columns

전문의 임플란트 칼럼

통합치의학과 전문의가 쓰는 근거 중심 칼럼입니다. 세부 안내의 기준이 어디서 나왔는지 궁금하면 여기서 이어집니다.

임플란트 칼럼 20편 펼쳐 보기

임플란트 칼럼 전체 보기 →

Before & After

임플란트 치료사례

치료 전 기록은 누구나 볼 수 있고, 로그인한 회원은 전후 사진을 비교할 수 있습니다. 동일한 결과를 보장하지 않으며 개인차가 있습니다.

  • 임플란트 정** 치료 전
    Before

    회원 정보를 확인하고 있습니다

    임플란트 · 정**

    치료 기간 4개월

    아래턱 풀아치 임플란트,위턱 부분틀니 #2

    치료 후 사진은 회원 전용

    치료 전 촬영 2026.06.13 치료 후 촬영 2026.10.20환자 동의 게시
  • 임플란트 장** 치료 전
    Before

    회원 정보를 확인하고 있습니다

    임플란트 · 장**

    치료 기간 약 3개월

    #31 전치부 임플란트

    치료 후 사진은 회원 전용

    치료 전 촬영 2026.06.29 치료 후 촬영 2026.10.19환자 동의 게시
  • 임플란트 민** 치료 전
    Before

    회원 정보를 확인하고 있습니다

    임플란트 · 민**

    치료 기간 약 4개월

    아래턱 풀아치 임플란트,위턱 부분틀니 #1

    치료 후 사진은 회원 전용

    치료 전 촬영 2026.05.15 치료 후 촬영 2026.09.18환자 동의 게시
    치료 과정 보기

    아래 치아 7개가 고름·흔들림으로 살리기 어려웠습니다. 세 조각 고정식도 가능했지만 90세가 넘은 연세, 위턱 부분틀니 계획, 가족 희망을 고려해 올온포를 택했습니다. 발치 당일 아래턱에 임플란트 4개를 심고 1주 뒤 임시치아, 3개월 뒤 최종 보철로 마쳤습니다. 위턱은 앞니 2개를 살려 부분틀니로 했습니다.

임플란트 치료사례 전체 보기 →

Clinic Facts

임플란트 진료 안내

사용 임플란트

오스템·덴티스·메가젠 임플란트를 씁니다. 세 회사 모두 국내 회사라 부품 수급과 수리가 빠르고, 안성진 대표원장과 정윤식 진료원장은 오스템·메가젠 임플란트 자문의입니다. 어느 제품을 쓸지는 부위와 뼈 상태에 따라 상담에서 정합니다.

현재 시행하지 않는 진료

치아교정(투명교정 포함), 수면·진정 임플란트, 필러는 시행하지 않습니다. 입천장 마취는 압박을 더해 4단계로 하며, 저속 드릴을 쓰고 손을 들면 언제든 멈춥니다.

환자 후기

후기는 네이버 플레이스와 구글에서 보실 수 있습니다.

오시는 길 · 진료시간 · 예약

• 경기 수원시 권선구 금호로 230, 5층(탑동, 참클리닉빌딩)
• 월 09:30~20:30(야간진료)
• 화·수·목·금 09:30~18:30
• 토 09:00~13:00(점심시간 없음)
• 일요일·공휴일 휴진
• 평일 점심 13:00~14:00
• 참클리닉빌딩 내 주차

전화 031-293-2207 · 네이버 예약

FAQ

임플란트 상담 전 자주 묻는 질문

Q. 임플란트 비용은 얼마나 드나요?
비급여 1개는 메가젠 79·덴티스 89·오스템 BA 99만원(픽스처·맞춤 지대주·크라운 포함)입니다. 뼈이식·상악동거상술은 별도이며 CT 뒤 견적을 드립니다. 항목별 금액은 비급여 진료비 안내에서 보실 수 있습니다.
Q. 임플란트 뼈이식은 꼭 해야 하나요?
아닙니다. 볼 쪽 2mm·혀 쪽 1.5mm가 남는 위치가 나오면 이식 없이 심고, 위치를 옮겨도 나오지 않을 때만 이식합니다.
Q. 임플란트 치료 기간은 얼마나 걸리나요?
식립 후 아래턱 약 3개월·위턱 4~6개월, 전악은 아래턱 약 4개월·위턱 4~8개월입니다. 상악동거상술은 첫 수술부터 상태가 좋으면 4~5개월, 단계적 적응이 필요하면 6~7개월, 먼저 하면 총 7~8개월입니다. 발치 후 대기는 별도입니다.
Q. 임플란트 수술은 많이 아픈가요?
가글·연고·자동마취기에 입천장 마취 때 압박을 더해 4단계로 합니다. 붓기는 2~3일째 크고 1주 안에 대개 줄어듭니다.
Q. 65세 이상 임플란트 건강보험은 어떻게 되나요?
65세 이상 부분무치악은 평생 2개·일반 본인부담 30%입니다. 완전무치악 2개 확대는 2027년 1월 예정입니다.

임플란트 질문 전체 보기 →

상담 문의 031-293-2207 · 네이버 예약

Custom Abutment

기성 vs 맞춤 지대주

기성 지대주와 맞춤 지대주는 형태와 제작 방식에 차이가 있으며, 적용 여부는 잇몸 형태·교합·보철 계획을 함께 고려해 결정합니다.

  • 기성 지대주

    기성 지대주

    규격화된 형태의 부품으로, 구강 상태와 보철 계획을 고려해 적용 여부를 검토합니다.

  • 맞춤 지대주

    맞춤 지대주

    치아·잇몸 형태와 교합을 바탕으로 제작 계획을 세우는 방식으로, 적용 여부는 진단 결과와 보철 계획에 따라 결정됩니다.

References

참고문헌

아래 문헌은 본문 기준의 학술 근거로, 연합치과의원 안성진 대표원장(통합치의학과 전문의)이 선별했습니다. 치료 결과는 개인의 구강 상태에 따라 다를 수 있습니다.

참고문헌 31건 펼쳐 보기

  1. Buser D, Martin W, Belser UC Optimizing esthetics for implant restorations in the anterior maxilla: anatomic and surgical considerations. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004;19 Suppl:43-61.

    PMID 15635945

    01 앞니 — 위 앞니 임플란트의 심미를 위한 해부학·수술 고려사항. 절단연 선 안쪽 식립 기준의 근거

  2. Chen ST, Buser D Esthetic outcomes following immediate and early implant placement in the anterior maxilla--a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29 Suppl:186-215.

    DOI 10.11607/jomi.2014suppl.g3.3 · PMID 24660198

    01 앞니 — 위 앞니 즉시·조기 식립의 심미 결과, 체계적 고찰. 즉시 심은 앞니의 26%에서 잇몸 1mm 이상 퇴축

  3. Lee JH, Frias V, Lee KW, et al. Effect of implant size and shape on implant success rates: a literature review. J Prosthet Dent. 2005;94(4):377-81.

    DOI 10.1016/j.prosdent.2005.04.018 · PMID 16198176

    02 어금니 — 직경·길이·형태의 문헌고찰. 큰어금니 4.5~5.0mm는 본원 기준

  4. Craddock HL, Youngson CC, Manogue M, et al. Occlusal changes following posterior tooth loss in adults. Part 1: a study of clinical parameters associated with the extent and type of supraeruption in unopposed posterior teeth. J Prosthodont. 2007;16(6):485-94.

    DOI 10.1111/j.1532-849X.2007.00212.x · PMID 17559530

    02 어금니 — 어금니 상실 후 교합 변화. 반대쪽 치아 정출, 7번 단독 결손도 심는 이유

  5. Monje A, Roccuzzo A, Buser D, et al. Influence of buccal bone wall thickness on the peri-implant hard and soft tissue dimensional changes: A systematic review. Clin Oral Implants Res. 2023;34(3):157-176.

    DOI 10.1111/clr.14029 · PMID 36626118

    03 뼈이식 — 볼 쪽 뼈 두께와 임플란트 주위 경·연조직 변화의 체계적 고찰. 얇은 볼 쪽 뼈에서 뼈 소실·잇몸 퇴축이 크다는 근거

  6. Wessing B, Lettner S, Zechner W Guided Bone Regeneration with Collagen Membranes and Particulate Graft Materials: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2018;33(1):87–100.

    DOI 10.11607/jomi.5461 · PMID 28938035

    03 뼈이식 — 콜라겐막·입자형 이식재 GBR, 체계적 고찰·메타분석

  7. Garcia J, Dodge A, Luepke P, et al. Effect of membrane exposure on guided bone regeneration: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2018;29(3):328-338.

    DOI 10.1111/clr.13121 · PMID 29368353

    03 뼈이식 — 막 노출이 GBR 결과에 미치는 영향, 메타분석. 첫 2주 막 보호의 근거

  8. Sanz-Sánchez I, Ortiz-Vigón A, Sanz-Martín I, et al. Effectiveness of Lateral Bone Augmentation on the Alveolar Crest Dimension: A Systematic Review and Meta-analysis. J Dent Res. 2015;94(9 Suppl):128S-42S.

    DOI 10.1177/0022034515594780 · PMID 26215467

    03 뼈이식 — 측방 골증대 고찰. 동시 이식의 결손 높이 평균 4.28mm 감소

  9. Pjetursson BE, Tan WC, Zwahlen M, et al. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. J Clin Periodontol. 2008;35(8 Suppl):216-40.

    DOI 10.1111/j.1600-051X.2008.01272.x · PMID 18724852

    04 상악동거상술 — 상악동거상술 성공률과 임플란트 생존율, 체계적 고찰 1부(측방 접근)

  10. Tan WC, Lang NP, Zwahlen M, et al. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. Part II: transalveolar technique. J Clin Periodontol. 2008;35(8 Suppl):241-54.

    DOI 10.1111/j.1600-051X.2008.01273.x · PMID 18724853

    04 상악동거상술 — 같은 고찰 2부, 치조정 접근

  11. Fan T, Li Y, Deng WW, et al. Short Implants (5 to 8 mm) Versus Longer Implants (>8 mm) with Sinus Lifting in Atrophic Posterior Maxilla: A Meta-Analysis of RCTs. Clin Implant Dent Relat Res. 2017;19(1):207-215.

    DOI 10.1111/cid.12432 · PMID 27295262

    04 상악동거상술 — 위 어금니 숏임플란트(5~8mm) 대 거상술 후 긴 임플란트, 메타분석. 생존율 차이가 크지 않음(02에도 적용)

  12. Shi S, Han L, Su J, et al. Clinical efficacy of transcrestal sinus floor augmentation, in comparison with lateral approach, in sites with residual bone height ≤6 mm: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2023;34(11):1151-1175.

    DOI 10.1111/clr.14155 · PMID 37548090

    04 상악동거상술 — 잔존골 부족 부위에서 치조정 대 측방 접근 비교, 메타분석

  13. Kadkhodazadeh M, Alimardani Y, Azadi A, et al. Clinical outcomes of implants placed with transcrestal maxillary sinus elevation: a systematic review and meta-analysis. Br J Oral Maxillofac Surg. 2024;62(8):685-703.

    DOI 10.1016/j.bjoms.2024.05.006 · PMID 39098575

    04 상악동거상술 — 치조정 거상 임플란트의 임상 성적, 체계적 고찰·메타분석

  14. Sirinirund B, Rodriguez Betancourt AB, Scaini R, et al. Minimally Invasive Sinus Augmentation: A Systematic Review. Clin Implant Dent Relat Res. 2025;27(1):e13403.

    DOI 10.1111/cid.13403 · PMID 39474831

    04 상악동거상술 — 최소침습 상악동 골이식, 체계적 고찰. 수압 거상 등

  15. Lang NP, Pun L, Lau KY, et al. A systematic review on survival and success rates of implants placed immediately into fresh extraction sockets after at least 1 year. Clin Oral Implants Res. 2012;23 Suppl 5:39-66.

    DOI 10.1111/j.1600-0501.2011.02372.x · PMID 22211305

    05 발치즉시 — 발치와 즉시식립의 생존율·성공률, 체계적 고찰. 조건을 갖춘 경우의 숫자

  16. Kanno T, Carlsson GE A review of the shortened dental arch concept focusing on the work by the Käyser/Nijmegen group. J Oral Rehabil. 2006;33(11):850-62.

    DOI 10.1111/j.1365-2842.2006.01625.x · PMID 17002745

    07·08 — 단축치열 개념 고찰. 6번까지 12개 설계는 본원 기준

  17. Esposito M, Grusovin MG, Maghaireh H, et al. Interventions for replacing missing teeth: different times for loading dental implants. Cochrane Database Syst Rev. 2013;2013(3):CD003878.

    DOI 10.1002/14651858.CD003878.pub5 · PMID 23543525

    07·08 — 임플란트 부하 시기별 결과를 비교한 코크란 고찰

  18. Soto-Penaloza D, Zaragozí-Alonso R, Penarrocha-Diago M, et al. The all-on-four treatment concept: Systematic review. J Clin Exp Dent. 2017;9(3):e474-e488.

    DOI 10.4317/jced.53613 · PMID 28298995

    07 전체 · 08 올온엑스 — 올온포 치료 개념, 체계적 고찰

  19. Malo P, de Araújo Nobre M, Lopes A, et al. A longitudinal study of the survival of All-on-4 implants in the mandible with up to 10 years of follow-up. J Am Dent Assoc. 2011;142(3):310-20.

    DOI 10.14219/jada.archive.2011.0170 · PMID 21357865

    07 전체 · 08 올온엑스 — 아래턱 올온포 최대 10년 추적 생존율

  20. Maló P, de Araújo Nobre M, Lopes A, et al. "All-on-4" immediate-function concept for completely edentulous maxillae: a clinical report on the medium (3 years) and long-term (5 years) outcomes. Clin Implant Dent Relat Res. 2012;14 Suppl 1:e139-50.

    DOI 10.1111/j.1708-8208.2011.00395.x · PMID 22008153

    07 전체 · 08 올온엑스 — 위턱 완전무치악 올온포 즉시기능, 중기 결과

  21. Howe MS, Keys W, Richards D Long-term (10-year) dental implant survival: A systematic review and sensitivity meta-analysis. J Dent. 2019;84:9-21.

    DOI 10.1016/j.jdent.2019.03.008 · PMID 30904559

    07 전체 · 08 올온엑스 — 임플란트 10년 생존율, 체계적 고찰·민감도 메타분석

  22. Feine JS, Carlsson GE, Awad MA, et al. The McGill consensus statement on overdentures. Mandibular two-implant overdentures as first choice standard of care for edentulous patients. Montreal, Quebec, May 24-25, 2002. Int J Oral Maxillofac Implants. 2002;17(4):601-2.

    PMID 12182304

    09 임플란트 틀니 — 맥길 합의문. 무치악 아래턱에서 임플란트 2개 오버덴처가 1차 표준이라는 배경 근거. 브릿지에 부분틀니를 거는 방식(IARPD)이나 국내 급여 배정의 직접 근거는 아님

  23. Schwarz F, Derks J, Monje A, et al. Peri-implantitis. J Clin Periodontol. 2018;45 Suppl 20:S246-S266.

    DOI 10.1111/jcpe.12954 · PMID 29926484

    10 재수술 — 임플란트주위염 정의·진단, 2017 세계 워크숍 합의문

  24. Sennerby L, Meredith N Implant stability measurements using resonance frequency analysis: biological and biomechanical aspects and clinical implications. Periodontol 2000. 2008;47:51-66.

    DOI 10.1111/j.1600-0757.2008.00267.x · PMID 18412573

    10 재수술 — 고정 수치(ISQ)를 이용한 임플란트 안정도 변화 비교

  25. Derks J, Tomasi C Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. J Clin Periodontol. 2015;42 Suppl 16:S158-71.

    DOI 10.1111/jcpe.12334 · PMID 25495683

    10 재수술 — 임플란트 주위 질환 유병률, 체계적 고찰. 환자 기준 약 22%

  26. Jepsen S, Berglundh T, Genco R, et al. Primary prevention of peri-implantitis: managing peri-implant mucositis. J Clin Periodontol. 2015;42 Suppl 16:S152-7.

    DOI 10.1111/jcpe.12369 · PMID 25626479

    10 재수술 — 임플란트주위염 1차 예방, 점막염 관리

  27. Zhou W, Wang F, Monje A, et al. Feasibility of Dental Implant Replacement in Failed Sites: A Systematic Review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016;31(3):535-45.

    DOI 10.11607/jomi.4312 · PMID 27183062

    10 재수술 — 실패 부위 재식립의 결과와 위험 요인을 검토한 체계적 고찰

  28. Monje A, Aranda L, Diaz KT, et al. Impact of Maintenance Therapy for the Prevention of Peri-implant Diseases: A Systematic Review and Meta-analysis. J Dent Res. 2016;95(4):372-9.

    DOI 10.1177/0022034515622432 · PMID 26701350

    사후관리(읽을거리) — 유지관리가 임플란트 주위 질환 예방에 미치는 영향, 메타분석

  29. Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A. Smoking and dental implants: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2015;43(5):487-98.

    DOI 10.1016/j.jdent.2015.03.003 · PMID 25778741

    15 수명과 사후관리 — 흡연과 임플란트 실패, 메타분석. 흡연자 실패 위험 약 2배

  30. Katafuchi M, Weinstein BF, Leroux BG, et al. Restoration contour is a risk indicator for peri-implantitis: A cross-sectional radiographic analysis. J Clin Periodontol. 2018;45(2):225-232.

    DOI 10.1111/jcpe.12829 · PMID 28985447

    12 부작용 · 14 깊이·각도·보철 모양 — 보철 출현각 30도 초과와 임플란트주위염의 관련성(단면 연구). 인과가 아니라 관련성 근거

  31. Nohra J, Dagher M, Matni G, et al. Effect of Primary Stability and Soft- and Hard-Tissue Thickness on Marginal Bone Loss: A Prospective Pilot Study. Implant Dent. 2018;27(5):542-546.

    DOI 10.1097/ID.0000000000000810 · PMID 30188364

    03 뼈이식 — 식립 시 볼 쪽 뼈 2mm 미만 군의 보철 연결 후 1년 변연골 소실 0.36mm, 2mm 이상 군 0.03mm. 임플란트 39개 전향 파일럿 연구

진료 상담은 전화 또는 네이버 예약으로 가능합니다

상담 예약 페이지에서 간단한 정보만 남기시면, 진료 상담을 도와드립니다.

전화 문의 031-293-2207상담 예약하기네이버 예약 ↗